Læserne af denne blog har talt, og jeg har talt op. Her er resultatet af Kammerets brugerundersøgelse anno 2008. Formålet var at få en fornemmelse af hvad I, kære læsere, helst vil læse om. Samtidig spurgte jeg til, hvordan I læser bloggen, hvor længe I har læst med, og endelig bad jeg jer om at vælge fra en liste af tillægsord, som efter jeres mening beskrev Kammeret bedst. Der kom 41 besvarelser, hvilket ikke er så tosset, i betragtning af hvor relativt lille en blog, jeg trods alt har.

Grafen øverst viser fordelingen af foretrukkent indhold, men inden jeg kigger nærmere på den, er det måske værd at nævne hvem I er, som gav jer tid til at svare på mine spørgsmål. 20 læsere fandt oprindeligt Kammeret via en anden blog og 10 kan ikke huske, hvordan de først kom hertil. Kun to kom ind via en internetsøgning, og resten (8) er venner, familie, ekskærester og -kollegaer, som kendte mig i forvejen. Hvor Blogbot engang var den foretrukne måde at læse bloggen på, er RSS nu klart i føretrøjen. Faktisk er der også flere som bare kigger forbi af og til på egen hånd, end der er blogbot-læsere. Det var lidt af en overraskelse.

Mindre overraskende var det, at det mest populære emne er de personlige poster. 35 ud af 41 mente at disse var blandt det bedste på bloggen (man kunne vælge mere end ét svar i denne kategori). Poster om kulturforskelle mellem Danmark og USA kom ind på en stærk andenplads med 32 stemmer, og var dermed et mere populært emne, end jeg havde regnet med. Vi skal helt ned på 20 stemmer for at finde tredjepladsen, som er poster om skriverier. Det glæder mig meget, at det er så populært trods alt. Måske betyder det, at der er flere som køber min næste bog? Man har vel lov at håbe.

Det mindst populære emne var multimedieposter, herunder mp3-filer med min musik, videoklip og så videre. Der var kun 5 som stemte på denne kategori. Sjovt nok er det også disse poster, som tager længst tid at forberede. Samtidig kræver de mere af en indsats fra læserens side, idet der skal kigges/lyttes og så videre, så helt overrasket er jeg ikke.

De beskrivende ord (grafen ovenfor), som skulle karakterisere bloggen som helhed, stod på en liste hvor kun cirka halvdelen var positivt ladede. Heldigvis var alle de brugte i den gode ende. Et par “provokerende” blev stemt ind, men det tager jeg kun som et kompliment. Ordet “mærkelig” dukkede også op, men blev forklaret i en tilhørende kommentar. De tre vindende tillægsord blev: Velskrevet (25), inspirerende (24) og hyggelig (23). Det er da en udmærket trio, og jeg takker ydmygst.

Hvad sådan en undersøgelse egentlig kan bruges til, er et godt spørgsmål. For mig personligt, er den et fingerpeg om, hvad der fungerer og hvad I derude egentlig er interesserede i. De kloge hoveder siger, at en god blog bør have en niche. Det synes jeg ikke, denne har. Den afspejler til gengæld meget godt mig, som et fragmenteret og kreativt menneske med mange jern i ilden, og måske er det derfor, der var så mange af jer, som kaldte Kammeret inspirerende? Hvad der skulle gøre den hyggelig, er straks sværere for mig at gisne om.

En stor tak til alle som tog sig tid til at være med. I er for seje!